4月24日上午，陈剑晖、王兆胜、王炳中三位教授应邀做客第79期“东吴讲堂”，为我校师生作《新大众文艺与散文经典化三人谈》主题讲演。本期讲堂由《东吴学术》主编周红莉教授主持，师范学院部分师生参加活动。

讲座围绕主题进行三人对谈，首先由陈剑晖教授作《新大众文艺：散文经典化的三个问题》的主题发言。他从当下的新大众文艺思潮及现象谈起，认为其与20世纪三四十年代的大众文艺有联系，但本质不同。新大众文艺之新，可从三个方面理解：一是新的文艺形态，二是新的文艺媒介及其技术支持，三是新的大众。而经典的文学作品可分为永恒经典和时代经典；新大众文艺的经典问题，既与时代文化语境、民族审美传统相关，也受到批评家的文艺观念影响。新大众文艺的经典遴选很难一蹴而就，需要一个“分步选拔”的过程；站在今天的角度评价时代经典的做法是不可取的，应当通过对各类新大众文艺作品的逐步筛选，遴选出时代的经典。唯有独创性、个性化、富于创新性的散文写作才能立于不败之地。

讲座第二部分由王兆胜教授作《新大众文艺下散文经典化的标准问题》的主题发言。他从文学的魅力谈起，认为传统散文在当下面临一个显著变化，就是“新大众文艺”的兴起，散文在继承传统的同时，又有了与以往不同的内涵与特征。新大众文艺下散文经典化需要新的标准，可从以下四个方面进行阐释：1.社会现实与理想维度；2.时代吁求与发展向度；3.演进变化与成长幅度；4.人民趣味与情感温度。新大众文艺下的散文经典化标准既离不开传统，又要超越传统需要被赋予新意涵，应避免用传统的严苛经典标准苛求新大众散文，当然也要注意不能用新大众散文消解精英散文创作。

讲座第三部分由王炳中教授作《新大众文艺与散文经典化的可能及限度》的主题发言。他首先谈及自己对新大众文艺的理解：过去两次大众文艺运动，分别在20世纪三四十年代和九十年代，是自上而下的；当下的新大众文艺运动是由下而上，并且天然向散文这一文体敞开。散文经典化的指认，首先带有作家个人的风格，素人写作有着不同以往的姿态和风格，体现出高度及物的朴素。散文经典化的可能有以下三点：1.确立不同于传统写作的风格；2.当下素人写作“向外转”，紧贴现实；3.新大众文艺下散文的体制和形式应简短有力。散文经典化的限度则主要体现在三个方面：1.对散文片面化的认识影响新大众文艺散文的经典化；2.新大众文艺散文的素人写作者在成名后身份发生转变，被体制收编后转向精英写作；3.如何破解新大众文艺下文学阅读的猎奇意识，因其会影响散文经典的生成。

讲座最后，周红莉主编对三位教授的精彩发言表示感谢。本次讲演获得现场师生的积极响应，互动热烈。

据悉，陈剑晖教授是广州大学资深特聘教授，原华南师范大学文学院二级教授、博士生导师，广东省人民政府文史研究馆馆员，系国务院特殊津贴专家、全国鲁迅文学奖散文奖终评评委，《中国当代文学研究》编委。出版有《新时期文学思潮》《散文文体论》《现代散文文体观念与文体形态》等，在《中国社会科学》《文学评论》等刊发论文200余篇，先后获得教育部“中国高校人文社会科学优秀成果奖”“广东省哲学社会科学优秀成果奖”等。

王兆胜教授是中国社会科学杂志社原副总编辑、《中国文学批评》副主编，兼任鲁迅文学奖评委、《文学评论》编委、中国文学批评研究会常务理事、文艺评论家协会理事，中国作协会员，享有国务院特殊津贴。出版《林语堂的文化情怀》《20世纪中国散文精神》《林语堂与中国文化》《王兆胜学术自选集》《新时期散文发展向度》等，在《中国社会科学》《文学评论》等刊物发表论文约300篇，获首届冰心散文理论奖、《当代作家评论》奖、第四届全国报人散文奖等。

王炳中教授是福建师范大学文学院教授、博士生导师，学术兼职有中国现代文学研究会理事、中国鲁迅研究会理事、福建省中国现代文学研究会秘书长等，主要从事中国现当代散文研究。出版专著《现代散文理论“个性”说研究》《个人与历史：现代文学的体性问题》，在《文学评论》《中国现代文学研究丛刊》《光明日报》等报刊上发表论文数十篇，主持国家社科基金一般项目“百年中国游记的‘社会风景’书写研究”，入选福建省“闽江学者”青年学者、福建省高校杰出青年科研人才培育计划，入围第七届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度推优奖，获第十四届唐弢青年文学研究奖、福建省社会科学优秀成果奖等。

（供稿：薛方媛）